Maskjägare

En vetrinär letar efter Dvärgbandmask Foto Erik Ågren / SVA letar efter Dvärgbandmask Foto Erik Ågren / SVA 
Foto Erik Ågren / SVA

I samband med att den första dvärgbandmasken upptäcktes nu i vinter togs det upp till diskussion av Tv4: s morgonpanel. Jag minns inte ordagrant vad denna panel sa men slutkontentan var att de tyckte att det var bra att ”jägarna fick något annat än varg att jaga” och att ”nu får de ju faktiskt en anledning att skjuta fler rävar och ytterligare ett byte, nämligen maskar!”.  Sedan skrockade de gott och bytte ämne. Detta gjorde mig faktiskt upprörd hela morgonen. Dessa tyckarmänniskor hade helt uppenbarligen ingen aning om vad de pratade om eller hur mycket nytta jägarna faktiskt gör.

För det första så är jag helt övertygad om att den som vet vad en spridning av dvärgbandmasken innebär inte vill ha den i våra skogar. I Mellaneuropa är parasiten vanlig, upp till var tredje räv är bärare och masken går inte att utrota. I alpländerna varnas allmänheten för att plocka bär eller svamp för att inte riskera att smittas. Dvärgbandmasken är specialiserad på hunddjur och använder bland annat möss och människor som mellanvärdar. Ett smittat djur sprider maskens ägg via sin avföring och äggen överlever länge i omgivningen. Människor smittas genom att vi får i oss ägg via bär och svamp som vi plockar eller ägg som fastnat i pälsen på lösspringande husdjur såsom hund och katt.
   Hos människor kan det ta det mellan 5-15 år att utveckla symptom på smitta. Dvärgbandmasken orsakar blåsor på olika organ, bland annat levern. Man blir tvungen till livslång antiparasitbehandling och det är inte säkert att man överlever. Med en allmän spridning av dvärgbandmask kan vi inte ha lösspringande hundar i skogen eller plocka bär och svamp utan handskar. Bären och svampen kan inte förtäras utan koka dem först. Genom att bara skölja kan man inte vara helt säker på att alla eventuella maskägg är borta. Dessutom tål äggen att frysas så det går inte heller.

För det andra, för att återgå till saken. Vilka människor har möjliggjort att SVA årligen kontrollerar ca 300 rävar för att kunna upptäcka denna parasit? Och vilka ställer nu upp och skickar in flera hundra rävar när de första smittade rävarna hittats? Jo, jägarna. Dessutom är det jägarna som står för de flesta och det mesta av viltvårdsåtgärderna i vårt avlånga land. Vi sätter ut saltstenar, stödutfodrar när det är nödvändigt, anlägger viltvatten, ser till att predationstrycket inte blir för högt. Dessutom är det jägare som i ur och skur åker ut och gör eftersök på trafikskadat vilt. Vi ser till att vi får en hållbar beskattning av våra viltstammar som bland annat ger ekologiskt viltkött. Genom jakten bidrar vi även till att det blir färre viltolyckor och mindre betestryck på ungskog. Jägare hjälper också till vid inventering av vilt, vi samlar in björnspillning, skickar in avskjutningsrapporteringar, älgobs med mera.
    Hur skulle det se ut i våra svenska skogar om alla jägare la bössan på hyllan och istället låg hemma på sofflocket? Nu var det ju ett tag sedan jag såg detta på tv:n men  jag tycker nog att den där morgonpanelen borde ha lite mer kött på benen innan de börjar skratta och håna jägare som jagar maskar.


Kommentarer
Postat av: Roland werdien

Hejsan Sara, håller med dig helt och fullt. Är inte den som i första hand slår mig på bröstet och tycker jag är såå duktig med allt man gör, men tycker precis som du att TV borde ha bra på benen och veta vad de talar om innan de sänder ut. Ett fantastiske bra inlägg du har gjort. Roland

2011-05-25 @ 07:30:00
Postat av: Martin

Väl talat! Ja fy fasiken vad tråkigt om masken får en allmän utspridning i landet. Vem kunde tro att en liten parasit kan sätta käppar i hjulet för den frihet vi känner i våra skogar. Hoppas, hoppas att spridningen är begränsad och att man kan ha hyffsad koll på den i framtiden.
Snart dags för Elmia Game Fair igen! Förstår att du inte har några planer på långresor nu när du har livet fullt med annat mys! :-)
Ha dé!

2011-05-25 @ 09:31:05
URL: http://www.skogenskonung.com
Postat av: Carl-Hilding

Ja Sara Det är så bra och klokt skrivit Önskar att ALLA kunde läsa det.Såg någonstans att det var en kosnadsfråga att försöka att utrota masken från Sverige Men det fanns en möjlighet som man kanske kunde ta om pengarna fanns.Jag undrar bara Det är väl ingen kostnadsfråga om det kan finnas en liten liten möjlighet att få bort den Ta möjligheten När det gäller vargen verkar det inte finnas någon tak på kostnadfrågan Jag undrar ibland

2011-05-25 @ 13:34:29
Postat av: ulf

Väldigt bra skrivet. Det är så lätt att raljera när man slipper ta ansvar själv.
Ulf

2011-05-25 @ 15:13:46
URL: http://schferliv.blogspot.com
Postat av: Danne

Bra Sara. Jag blev precis lika upprörd när dom prata vargar i våran lokal radio för en månad sedan. http://kvistabo.blogspot.com/2011/04/vetenskaplig-undersokning.html
/ Danne.

2011-05-25 @ 19:51:51
URL: http://kvistabo.blogspot.com/
Postat av: Miranda

Ja det finns många som har åsikter om jägare. Hade en uppretande diskution med några tyskar här i byn som tyckte att vi jägare bara tänkte på oss själva. Vad dom menade med det var att de tyckte att jägarna var korkade som inte ville ha varg. Berättade att det inte är så roligt att ha dessa i skogen för de tar våra hundar. Då sa dom att jägarna sköt hundarna mera än vargen tog en hundar. Förklarade att det för en tid sedan kom fram att fler jakthundar sköts av jägare än det dödades av varg, men det var dålig matte...SjF gjorde en egen beräkning som visade att vargen var 1700 gånger farligare för jakthundarna än jägarna. Beräkningen gick till såhär.

Under ett antal år hade 80 jakthundar dödads av varg och 135 skjutits av jägare, och samtidig hade antal vargar under dessa år varit omkring 100 och antal jägare 290 000.
Med andra ord gick det 2150 jägare på varje skjuten jakthund men bara 1,25 vargar på varje vargdödad jakthund, och dividerar man 2150 med 1,25 så blir resultatet att vargen ju måste vare 1 700 gånger farligare för jakthunden än jägarna.....Som svar från tysken på detta fick jag; "dvs, 63% av hundar dödas av jägare. Med andra ord ungefär 2 av 3 !" Man får bara tänka som Ingemar Stenmark; "Hä´nt lönt å förklar´för en som int´begrip´nåt."

2011-05-26 @ 15:10:02
URL: http://www.nogg.se/fjellripa
Postat av: Sofia

Bra skrivet!

2011-05-26 @ 22:39:58
URL: http://sofiaskriver.blogspot.com
Postat av: Håkan

Såg inte det du beskriver på TV... men reagerar personligt på det du beskriver hur de framställde det...

Hur reagerar man mot uttalanden från de som inte har den fullständiga insikten om helheten...

Tror att vi alla som är där kan förstå att det är en konsevens av okunskap...

Men visst känns det orättvist på något sätt...

Varför inte ta vara på all den vilja och kunskap som finns där ute hos er alla istället...

2011-05-27 @ 22:38:06
Postat av: Peter F

Jag har sluatat att förvånas över dessa tyckare på tv. Men det är som du skriver de bör ha mer kött på benen innan dom utalar sig om vad vi jägare gör. Vill som de övriga säga bra skrivet.

Postat av: Sofie

Snubblade in här av en slump och läste detta inlägg, bra skrivet. Synd att de sällan belyses i forum som inte är inriktade på just jakt. Det skulle vara positivt för alla om allmänheten fick en bättre helhetsbild än den vinkling som oftast får jägare att framstå som "mordiska egoister". Skulle allmänheten få ta del av en större bild av vad jägarna faktiskt gör skulle förhoppningsvis folk sluta ha så negativa förutfattade meningar.

2011-07-01 @ 08:44:19

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0